삼성은 많은 사용자가 기다려온 합리적인 가격의 PCIe 5.0 SSD인 990 EVO를 처음으로 시장에 출시했다. 하지만 안타깝게도 테스트 결과, 이 드라이브는 2개의 PCIe 5.0 레인만 활용할 수 있기 때문에 4개의 PCIe 4.0 레인을 사용할 때보다 속도가 느리고 일관성이 떨어지는 것으로 나타났다. PCIe 4.0의 경우에도 특별히 빠른 편은 아니며, 그렇게 따지면 가격도 비싼 편이다.
PCIe 5.0 레인 2개를 절약하는 PCIe 5.0 SSD
삼성의 설명에 따르면, 990 EVO는 133계층 TLC NAND와 삼성 자체 컨트롤러를 사용하는 2280 폼팩터(폭 22mm, 길이 80mm) NVMe SSD이다.
특이하게도 이 제품은 이론상 동일한 대역폭을 제공하는 4레인(x4) PCIe 4.0 또는 2레인(x2) PCIe 5.0 M.2 SSD로 작동한다. 제대로 된 BIOS를 사용하면 해당 모드에서 귀중한 PCIe 5.0 레인 2개를 절약할 수 있다. 삼성의 혁신 덕분이다.
호스트 메모리 버퍼(HMB)가 기본 캐싱에 활용되므로 DRAM를 탑재하지 않는다. 최근의 구형 HMB는 지속적인 전송에서 DRAM 지원 PCIe 4.0 SSD와 동등하거나 더 나은 것으로 입증됐으며, 전체적으로 DRAM이 탑재된 PCIe 5.0 설계와 거의 비슷하게 빠르다. 이 제품은 PCWorld가 직접 테스트한 첫 HMB/PCIe 5.0 SSD이다.
990 EVO의 보증 기간은 5년 또는 1TB 용량당 600TBW이다. 보증기간과 TBW 등급은 일반적인 수준으로, 씨게이트보다는 못하지만, QLC NAND 드라이브보다는 훨씬 좋은 조건이다.
990 EVO는 1TB 및 2TB 용량으로 각각 125달러, 201달러에 출시된다. 권장소비자가격(MSRP)을 기준으로 저렴한 HMB PCIe 4.0 NVMe SSD의 거의 두 배에 가까운 가격이다. 삼성이 평판 좋은 브랜드라는 점에서 어느 정도의 프리미엄 가격은 이해할 수 있다. 하지만 990 EVO가 PCIe 5.0을 지원하지만 평균적인 PCIe 4.0보다 빠르지는 않다는 점도 고려해야 한다.
일관성 없는 PCIe 5.0 속도와 쓸만한 PCIe 4.0 속도
삼성에서 보내온 2TB 990 EVO는 확실히 뛰어난 성능을 보여주지 못했다. 테스트한 PCIe 5.0 SSD 중 가장 느렸으며, PCIe 5.0 또는 4.0을 사용했는지 여부와 관계없이 PCIe 4.0 평균에 불과했다. 하지만 가장 큰 문제는 PCIe 5.0 CrystalDiskMark 8의 수치가 3GBps에서 5GBps 읽기까지 실행할 때마다 매우 일관되지 않았다는 것이다. 편차는 최대 수백 MBps에 달했다.
일관성 없는 결과 때문에 테스트 환경의 PCIe M.2 슬롯을 4.0으로 조정하고 다시 테스트해야 했다. PCIe 4.0에서 990 EVO를 사용했을 때 CrystalDiskMark 8 및 AS SSD 2.0 결과는 약간 더 빠르거나 훨씬 더 빨랐으며, 실행 전반에 걸쳐 일정한 속도를 보였다.
CrystalDiskMark 8은 990 EVO의 순차 쓰기 성능을 평범한 수준으로 평가했다.
비교 대상인 팀그룹 MP44와 WD SN770은 모두 PCIe 4.0 HMB 설계이다. PCIe 5.0(및 DRAM)의 성능과 비교하기 위해 크루셜 T700도 포함했다.
한편, CrystalDiskMark 8에서 990 EVO의 4K 성능은 훨씬 더 나은 경쟁력을 보였다.
990 EVO의 4K 성능은 괜찮은 수준이지만, 놀라운 성능은 아니다.
실제 48GB 순차 전송 테스트에서는 적어도 보조 캐시(TLC를 SLC로 표기)가 유지되는 동안에는 990 EVO가 더 나은 성능을 보였다. 실제로 전반적인 성능이 가장 뛰어난 크루셜 T700을 앞섰다. 990 EVO는 작은 파일과 폴더를 읽는 데는 이상하게 어려움을 겪으면서도 다른 모든 항목에서는 에이스급 성능을 발휘했다.
990 EVO는 PCIe 4에서 조금 더 빨랐으며, 48GB 전송에서 뛰어난 성능을 보여줬다.
보조 캐시는 100GB를 조금 지나서 소진됐기 때문에 990 EVO가 전체 450GB를 쓰는 데 5분이 더 걸렸다.
990 EVO는 PCIe 4에서 조금 더 빨랐으며, 48GB 전송에서 뛰어난 성능을 보여줬다.
팀그룹 MP44 또는 크루셜 T700과 경쟁할 수는 없지만, 전반적으로 990 EVO는 초대용량 순차 쓰기에서 괜찮은 성능을 제공한다.
990 EVO는 보조 캐시 쓰기 속도는 3GBps 이상이지만, TLC NAND 쓰기 속도는 약 1.15GBps로 떨어진다. 하드 드라이브의 최대 속도가 250MBps에 불과하고 SATA SSD의 최대 속도가 525MBps라는 점을 고려하면 그리 나쁘지 않은 수준이다. 일부 QLC 드라이브가 보조 캐시가 부족할 때 150MBps로 떨어지는 것과 같은 비극적인 상황은 일어나지 않는다.
990 EVO는 보조 캐시가 부족해도 여전히 1GBps 이상의 속도로 쓰기 작업을 수행한다.
한 가지 고려해야 하는 것은 PCIe 5.0 문제는 테스트 환경과 관련된 것일 수도 있다. 따라서 다른 PC 구성에서는 영향을 받지 않을 수도 있다. 전체 테스트 환경 구성을 확인하기 바란다. 메인보드는 에이수스 ROG STRIX Z790-i를 사용했는데, PCWorld가 직접 구매하기 때문에 업체의 무료 광고와는 관련이 없다. 하지만 이번 테스트에서는 제조업체와 모델의 특성이 영향을 미쳤을 가능성이 있다.
PCWorld 드라이브 테스트 환경
드라이브 테스트는 현재 X790(PCIe 5.0) 메인보드/i5-12400 CPU 조합에서 실행되는 윈도우 11(22H2) 64비트와 2개의 킹스톤 퓨리 32GB DDR5 모듈(총 64GB 메모리)을 활용한다. GPU는 인텔 통합 그래픽을 사용했다. 48GB 전송 테스트는 총 64GB 메모리 중 58GB를 차지하는 ImDisk RAM 디스크를 활용했다. 450GB 파일은 운영체제가 포함된 삼성 990 Pro 2TB에서 전송된다.
각 테스트는 최적의 결과를 얻기 위해 새로 포맷하고 트림을 완료한 드라이브에서 수행된다. 드라이브가 가득 차면 보조 캐싱을 위한 NAND가 줄어들고 기타 요인으로 인해 성능이 저하된다는 점에 유의하기 바란다.
표시된 성능 수치는 PCWorld가 수령한 드라이브와 테스트한 용량에만 적용된다. SSD 성능은 읽기/쓰기에 사용하는 칩의 수와 보조 캐싱에 사용할 수 있는 NAND 용량에 따라 달라질 수 있다. 또한 공급업체는 때때로 구성 요소를 교체하기도 한다.
보급형 PCIe 5.0 SSD의 한계
990 EVO는 PCIe 5.0 2레인보다 PCIe 4.0 4레인에서 더 빠르고 일관된 성능을 발휘한다. 이유는 확실하지 않지만, 혁신적인 PCIe 5.0은 잊어버리고 약간 비싸고 평균적인 성능의 PCIe 4.0 SSD라고 생각하고 결정을 내리는 것이 좋다. 안타깝지만, 저렴한 PCIe 5.0 SSD는 아직은 키메라로 남아 있다.
(기타)
반찬가게 1위 메뉴.jpg
(30)
컴퓨터 월간 추천 
